{"text_format":"2","workbook":"xls","n_sheets":1,"sheets":["Faq"],"not_rendered":{"charts":0,"images":0,"macros":0,"external_links":0,"defined_names":0,"comments":0,"pivot_tables":0},"unopened":[],"bounds":{"document_bytes":16777216,"sheet_cells":100000,"run_cost":"one","rows_first":2000,"rows_last":500,"rows_between":2000,"halvings":0,"cell_chars":16384,"cell_head_chars":4096},"cells_cut":0,"cells_raw":0,"read":"whole","date_system":"1900","formulas":"cached_only"}

{"sheet":"Faq","index":0,"n_rows":3,"n_cols":3,"rows_kept":3,"cut":false,"hidden":false,"merged":[],"flags":["formulas_cached_only"]}
["N.ro","Domanda","Risposta"]
[1,"Si richiede informazione sul mod. Patto di integrità sul quale è indicata la dicitura \"Deve essere obbligatoriamente sottoscritto e presentato insieme all'offerta da ciascun partecipante\", ma  dalla lettera di invito non si evince se va inserito nella \"Busta A - Documentazione\", \"Busta \"B Offerta Tecnica\" o nella \"Busta C Offerta Economica\".  si chiede, pertanto, in quale busta va inserita.","Il Modello relativo al Patto di integrità va inserito nella \"Busta A\"."]
[2,"La sottoscritta impresa, ringraziando per essere stata invitata a partecipare alla gara d’appalto per l’affidamento dei lavori di cui all’oggetto, dopo una attenta indagine di mercato volta a consentire la formulazione della propria migliore offerta, richiede chiarimenti in merito ai prezzi unitari di progetto e posti a base di gara, in quanto:\r\n\r\nIl costo per l’approvvigionamento dei materiali necessari per la realizzazione delle principali opere previste in progetto (opere in legno lamellare, acciaio ecc.)  ha subito negli ultimi 3-4 mesi aumenti progressivi, ancora in atto, anche di oltre il 100% . Considerando  i prezzi unitari applicati in fase di progettazione alle lavorazioni di cui sopra, gli stessi risultano largamente insufficienti per la realizzazione delle opere previste in progetto, né tantomeno permettono l’accollo da parte dell’impresa delle lavorazioni di cui alle migliorie previste nella offerta tecnica della gara d’appalto.\r\nPertanto si invita la stazione appaltante, nella persona del RUP Arch. COLUCCI Martino, a chiarimento di quanto sopra esposto, a verificare e valutare la possibilità di migliorare le condizioni economiche dell’appalto al fine di permettere alle imprese invitate ad esprimere una offerta congrua.\r\n\r\nConvinti di un benevolo accoglimento della presente ci è gradito porgere cordiali saluti.\r\n","Considerando che la lettera invito prevede:\r\n“Busta B – OFFERTA TECNICA”:\r\nLa busta “B” dovrà contenere al suo interno una relazione descrittiva che evidenzi le proposte progettuali offerte in conformità agli elaborati delle migliorie proposte dalla stazione appaltante; si precisa che l’offerta migliorativa proposta, della quale si allega:\r\n    • DOC_MC1.2 Analisi prezzo;\r\n    • DOC_MC2 Computo Metrico Estimativo;\r\n    • TAV_MB04 Planimetria di Progetto;\r\n    • TAV_MB05 Sezioni di Progetto;\r\n    • TAV_MB06 Sezioni di Progetto;\r\nVa accettato in toto, e non possono essere proposte varianti; non è possibile accettare porzioni di lavorazione; la non accettazione della proposta migliorativa di cui al punto 1 della sottostante griglia dei criteri di punteggio comporterà l’esclusione dalla gara; le altre proposte migliorative di cui ai punti 2 e 3 della sottostante griglia dei criteri sono da considerarsi facoltativi, ma comunque importanti. \r\n\r\nVerificato che sulla scorta dei quesiti e stante il notevole lasso di tempo trascorso dalla validazione del progetto che è stata effettuata in data 11/09/2019 ci si è consultati col progettista delle opere al quale sono stati inviati i quesiti che rimangono sullo stesso tenore anche se non identici.\r\nIl progettista in data 27/07/2021 ha risposto come di seguito:\r\nA seguito della vostra richiesta ho effettuato delle ricerche di mercato contattando direttamente alcune aziende che commercializzano legno lamellare (nello specifico Lamellare di Abete GL24/H). Dalle indagini effettuate\r\nHO RILEVATO CHE\r\nSono in atto pregiudizievoli fenomeni inflattivi e difficoltà di approvvigionamento delle materie prime, che stanno producendo straordinari incrementi dei prezzi di acquisto praticati dalle aziende fornitrici, nazionali ed estere.\r\nIn particolare, a partire dagli ultimi mesi dello scorso anno, si registra un significativo mutamento delle condizioni di mercato riguardanti il legno e l’acciaio e le materie plastiche, con una vertiginosa impennata dei relativi costi che sta determinando un’alterazione dell’equilibrio contrattuale, con grave pregiudizio economico per il futuro l’appaltatore;\r\nPer quanto concerne il legno lamellare di abete GL24/H, materiale che maggiormente incide sui costi di realizzazione del PROLUNGAMENTO DEL LUNGOMARE, si è riscontrato un aumento dai 600 Euro/mc del 2020 ai 1200 Euro/mc odierni con tempi di consegna raddoppiati rispetto al passato.\r\nTali costi si stanno cumulando alle già ingenti sofferenze finanziarie e patrimoniali derivanti dalle dinamiche disfunzionali di appalto connesse al sopravvenuto evento pandemico, che hanno determinato una scarsità di offerta dovuta alle ripetute chiusure, industriali e commerciali, in quasi tutta Europa e più in generale nel Mondo. Evento, questo, totalmente imprevedibile, eccezionale e straordinario in termini di durata, intensità e dimensione.\r\nSulla scorta di quanto attestato dal progettista ed al fine di non annullare la procedura negoziata già avviata e per consentire di ricevere offerte adeguate alla particolare situazione di mercato si dichiara quanto segue: che il dettato di cui alla Busta B – OFFERTA TECNICA si considererà modificato nel modo seguente eliminando le parti tra parentesi tonde ed aggiungendo le parole tra parentesi quadre nello spirito del “Favor partecipationis” anche e soprattutto nell’interpretare lo spirito dei recenti orientamenti giurisprudenziali dove si soppesano i due principi di diritto che vanno in conflitto nel caso in esame: da un lato quello della par condicio competitorum correlato all’immodificabilità della lex specialis, dall’altro quello del favor partecipationis.:\r\n\r\n“Busta B – OFFERTA TECNICA”:\r\n\r\nLa busta “B” dovrà contenere al suo interno una relazione descrittiva che evidenzi le proposte progettuali offerte in conformità agli elaborati delle migliorie proposte dalla stazione appaltante; si precisa che l’offerta migliorativa proposta, della quale si allega:\r\n    • DOC_MC1.2 Analisi prezzo;\r\n    • DOC_MC2 Computo Metrico Estimativo;\r\n    • TAV_MB04 Planimetria di Progetto;\r\n    • TAV_MB05 Sezioni di Progetto;\r\n    • TAV_MB06 Sezioni di Progetto;\r\n(Va accettato in toto, e non possono essere proposte varianti; non è)  [sarà] possibile accettare [anche] porzioni di lavorazione [che saranno valutate in maniera proporzionale all’eventuale offerta]; la non accettazione della proposta migliorativa di cui al punto 1 della sottostante griglia dei criteri di punteggio [non] comporterà l’esclusione dalla gara [e quindi al pari delle proposte migliorative di cui ai punti 2 e 3 sono da considerarsi facoltativi]; le altre proposte migliorative di cui ai punti 2 e 3 della sottostante griglia dei criteri sono da considerarsi facoltativi, ma comunque importanti. \r\n\r\nIl Responsabile Unico del Procedimento\r\nArch. Martino COLUCCI\r\n"]