C.U.C. Termoli

Dettaglio gara

Invito a procedura ristretta ex art. 72 del D.Lgs. n. 36/2023 (e s.m.i.) per l’esecuzione dei lavori di CONSOLIDAMENTO GEOTECNICO "COLLE LAME" - 1° LOTTO FUNZIONALE - CUP: B78H22028340001- Codice ReNDiS: 14IR558/G1- codice CUI: L82004690705202000007

Visualizza su BDNCP Torna ai Bandi di Gara

PROCEDURA AD INVITI

Scelta del Contraente: Procedura Negoziata con almeno 5 inviti

Struttura Appaltante: Comune di Campomarino

Cig: B84E336C20

Cup: B78H22028340001

Stato: In corso di valutazione

Oggetto: Invito a procedura ristretta ex art. 72 del D.Lgs. n. 36/2023 (e s.m.i.) per l’esecuzione dei lavori di CONSOLIDAMENTO GEOTECNICO "COLLE LAME" - 1° LOTTO FUNZIONALE - CUP: B78H22028340001- Codice ReNDiS: 14IR558/G1- codice CUI: L82004690705202000007

Descrizione: Invito a procedura ristretta ex art. 72 del D.Lgs. n. 36/2023 (e s.m.i.) per l’esecuzione dei lavori di CONSOLIDAMENTO GEOTECNICO "COLLE LAME" - 1° LOTTO FUNZIONALE - CUP: B78H22028340001- Codice ReNDiS: 14IR558/G1- codice CUI: L82004690705202000007 PROCEDURA NEGOZIATA SOTTO SOGLIA ART. 50, comma 1, lettera c) DEL D.LGS. N. 36/2023 IMPORTO COMPLESSIVO DELL’INTERVENTO € 562.910

Importo di gara: € 562.910,00

Importo soggetto a ribasso: € 534.590,99
Importo non soggetto a ribasso: € 28.319,01

Scelta del Contraente: Procedura Negoziata con almeno 5 inviti

Tipo di appalto: Lavori

Criterio di aggiudicazione: Offerta Economica Più Vantaggiosa

Modalità di partecipazione: Telematica

R.U.P.: Arch. Colucci Martino

Data di pubblicazione: 19/09/2025

Data scadenza presentazione chiarimenti: 16/10/2025 23:59 - Europe/Rome

Data di scadenza ricezione offerte: 21/10/2025 12:30 - Europe/Rome

Caricamento busta amministrativa, tecnica ed economica

Da: dalla data di pubblicazione della gara
A: 21/10/2025 12:30 - Europe/Rome

Data prima seduta pubblica amministrativa 24/10/2025 10:30 - Europe/Rome

Data apertura offerte economiche: 30/10/2025 16:40 - Europe/Rome

Riepilogo documentazione

Determina a contrarre - DETERMINA_Num_530_Atto copia uso amministrativo.PDF
DGUE - 5 DGUE 36 2023.docx
Patto integrità - 4 Patto di integrità.DOC
progetto esecutivo - Elenco Tavole P.E.rar
dgue - 5 DGUE 36 2023.docx
DGUE - 0 Lettera invito -signed.pdf
Comunicazione ammessi ed esclusi - Comunicazione_ammessi_ed_esclusi.pdf.p7m
Comunicazione ammessi ed esclusi - Comunicazione ammessi ed esclusi.pdf.p7m
Determina di nomina commissione - MemDoc_CreaPdf_85307203640197458585632358315276.pdf.p7m
Allegato: Curriculum Commissario di gara - CV_Luca Pirraglia.pdf
Allegato: Curriculum Commissario di gara - CURRICULUM VITAE-ARCH.LIBERATO TEBERINO (1).pdf
Allegato: Curriculum Commissario di gara - CV D'Amato Angelo (1).pdf

Chiarimenti

1 QUESITO N. 1 Domanda: A pagina 10 della lettera di invito – disciplinare di gara, la formula che si applicherà per il calcolo del punteggio da associare all’offerta economica è Ri/Rmax x 5. Si chiede se la stessa sia giusta, in quanto la lettera di invito prevede un massimo di 20 punti per la parte economica anziché 5;

RISPOSTA A QUESITO N. 1 Trattasi di errore materiale, la formula che si applicherà per il calcolo del punteggio da associare all’offerta economica è Ri/Rmax x 20.

2 QUESITO N. 2 Domanda: In merito all’offerta tecnico qualitativa si chiede di meglio esplicitare il seguente sotto criterio: • B1.3.2 soluzioni migliorative delle lavorazioni previste in progetto finalizzate ad ottenere una riduzione dei costi di manutenzione della viabilità. Si chiede di esplicitare a quale viabilità si fa riferimento, atteso che nel progetto esecutivo non vi sono strade e/o sentieri di nessun tipo.

RISPOSTA A QUESITO N. 2 Trattasi di errore materiale, il sottocriterio corretto è il seguente: B1.3.2 soluzioni migliorative delle lavorazioni previste in progetto finalizzate ad ottenere una riduzione dei costi di manutenzione dell’intervento da realizzare.

3 QUESITO N. 3 Domanda: In merito all’offerta tecnico qualitativa si chiede di meglio esplicitare il seguente sotto criterio: • B1.3.2 soluzioni migliorative rispetto al progetto per l’incremento della fruibilità dell’area. Dal momento che l’area di intervento è costituita da un versante in frana con forte pendenza si chiede si esplicitare cosa si intenda per fruibilità dell’area.

RISPOSTA A QUESITO N. 3 Per fruibilità dell’area bisogna intendere qualsiasi intervento migliorativo, rispetto al progetto approvato, che possa facilitare futuri accessi all’area sia per motivi manutentivi che per qualsiasi altra esigenza che possa far necessitare un accesso futuro all’area.

4 QUESITO N°1 CHIARIRE in base a quanto richiesto nella tabella riportata alle pagg. 7/8/9 (1. CRITERIO DI AGGIUDICAZIONE) colonna Contenuto dell’OFFERTA della Ditta: - se al punto B 1.2 PIANO DI SICUREZZA dove è richiesto + EVENTUALI GRAFICI E/O PLANIMETRIE; - se al punto B 1.3 PROPOSTA TECNICA E QUALITATIVA dove è richiesto + EVENTUALI GRAFICI E/O SCHEDE vi è un limite al numero di pagine e di formato. QUESITO N°2 A pag. 6 è riportato "PREZZO MAX PUNTI 20" Diversamente a pag.10 è riportato "Ai fini del calcolo del punteggio da associare all'offerta economica, si applicherà la seguente formula: Punteggio offerta economica= Ri/Rmax x 5 CHIARIRE la formula ed il punteggio attribuito all'offerta economica Cordiali Saluti

Per il Criterio B 1.2 PIANO DI SICUREZZA MAX 4 (QUATTRO) FACCIATE A4 PIU’ EVENTUALI GRAFICI E/O PLANIMETRIE ; Per il Criterio B 1.3 PROPOSTA TECNICA E QUALITATIVA MAX 6 (SEI) FACCIATE A4 PIU’ EVENTUALI GRAFICI E/O SCHEDE

5 A pagina 10 della lettera di invito – disciplinare di gara, la formula che si applicherà per il calcolo del punteggio da associare all’offerta economica è Ri/Rmax x 5. Si chiede se la stessa sia giusta, in quanto la lettera di invito prevede un massimo di 20 punti per la parte economica anziché 5;

Trattasi di errore materiale, la formula che si applicherà per il calcolo del punteggio da associare all’offerta economica è Ri/Rmax x 20.

6 In merito all’offerta tecnico qualitativa si chiede di meglio esplicitare il seguente sotto criterio: • B1.3.2 soluzioni migliorative delle lavorazioni previste in progetto finalizzate ad ottenere una riduzione dei costi di manutenzione della viabilità. Si chiede di esplicitare a quale viabilità si fa riferimento, atteso che nel progetto esecutivo non vi sono strade e/o sentieri di nessun tipo.

Trattasi di errore materiale, il sottocriterio corretto è il seguente: B1.3.2 soluzioni migliorative delle lavorazioni previste in progetto finalizzate ad ottenere una riduzione dei costi di manutenzione dell’intervento da realizzare.

7 In merito all’offerta tecnico qualitativa si chiede di meglio esplicitare il seguente sotto criterio: • B1.3.2 soluzioni migliorative rispetto al progetto per l’incremento della fruibilità dell’area. Dal momento che l’area di intervento è costituita da un versante in frana con forte pendenza si chiede si esplicitare cosa si intenda per fruibilità dell’area.

Per fruibilità dell’area bisogna intendere qualsiasi intervento migliorativo, rispetto al progetto approvato, che possa facilitare futuri accessi all’area sia per motivi manutentivi che per qualsiasi altra esigenza che possa far necessitare un accesso futuro all’area.

8 Buongiorno, a pag 15 del disciplinare viene riportato: C. Ai sensi dell’art. 53 del D.Lgs. n. 36/2023 (e s.m.i), la stazione appaltante può richiedere, per particolari esigenze che ne giustifichino la richiesta, da indicare esplicitamente nell’atto di indizione della gara, la cauzione provvisoria in considerazione della tipologia e specificità della singola procedura, altrimenti la garanzia non è richiesta. Nel caso in cui sia richiesta la garanzia provvisoria, il relativo ammontare è pari all’1% dell’importo a base di gara; a tale garanzia non si applicano le riduzioni previste dall'art. 106, co. 8, e gli aumenti previsti dall'art. 117, co. 2) GARANZIA PROVVISORIA di € 5.629,10 (€ cinquemilaseicentoventinove/10), pari all’ 1% dell’importo complessivo posto a base di gara IVA esclusa, nelle forme e con le modalità descritte all’art. 106 del D.Lgs. n. 36/2023 (e s.m.i.). Si chiede a riguardo se la polizza fidejussoria dev'essere prodotta oppure no. Saluti.

Sì la Garanzia Provvisoria deve essere prodotta per € 5.629,10 (€cinquemilaseicentoventinove/10), pari all’ 1% dell’importo complessivo posto a base di gara IVA esclusa, nelle forme e con le modalità descritte all’art. 106 del D.Lgs. n. 36/2023 (e s.m.i.).

9 Salve, Il punto gg dell'istanza di ammissione riporta testualmente: gg. di assumersi l'obbligo in caso di aggiudicazione del contratto, di assicurare all'occupazione giovanile una quota di __% ( indicare la quota pari o superiore al 30% indicata dalla stazione appaltante ovvero quella inferiore in caso di deroga, ai sensi dell’art 47, co 7, del D.L. n. 77/2021) e a quella femminile una quota di _ % (N.B.: indicare la quota pari o superiore al 30% indicata dalla stazione appaltante ovvero quella inferiore in caso di deroga, ai sensi dell’art 47, co 7, del D.L. n. 77/2021) delle assunzioni necessarie per l'esecuzione del contratto o per la realizzazione di attività ad esso connesse o strumentali. Si chiedono chiarimenti in merito alle percentuali visto che nel bando non si fa riferimento a nessuna eventuale deroga per cui la quota minima in entrambi i casi e' del 30%?

indicare la quota pari o superiore al 30% indicata dalla stazione appaltante ovvero quella inferiore in caso di deroga, ai sensi dell’art. 47, co. 7, del D.L. n. 77/2021

Visualizza su BDNCP Torna ai Bandi di Gara

Serve aiuto?

Vuoi consultare le guide all'utilizzo della piattaforma?

Accedi